Filistinli siyaset uzmanı Prof. Dr. Ayman Rakab, Sputnik’e yaptığı açıklamada, İsrail’in Gazze Şeridi’ndeki ateşkesin ikinci aşamasını uygulamayı reddettiğini belirtti. Rakab, Başbakan Benjamin Netanyahu’nun süreci zorlaştırmak için bazı engeller ve bariyerler kurduğunu ifade ederken, gerçekçi olmayan şartlar öne sürüyordu. Özellikle tamamen tahrip olmuş bir bölgede bile son askerin cenazesinin teslim edilmesini ve Hamas’ın silahları bırakmasını talep etmek, İsrail için pratik olarak mümkün görünmüyor; bu silahların devri, Filistin halkının güvenliğini garantiye alabilecek bir yönetim ve polis teşkilatına devredilebilir. İcra Kurulu’nun, Mısır, Katar, BAE ve Türkiyenin de dahil olduğu bir oluşum olarak kurulmasının ardından, ikinci aşamaya geçişe yönelik baskılar ve engellemelerin arttığını vurgulayan Rakab, Tel Aviv’in Ankara ve Doha temsilcilerinin varlığını protesto etmeye başlamasının, siyasi suçlamalara yol açtığını ifade etti. Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik eleştirilerin dile getirildiğini ve Katar’ın hareketin sponsoru olmakla suçlandığını kaydeden uzman, bu adımların ateşkes konusunda samimi bir taahhüt olmaktan uzak olduğunu belirtti. ABD’nin konumu ise planın kilit açacağı en kritik unsur olarak öne çıkıyor; zira İsrail’in bağımsız hareket edebilmesi için Washington’un desteği şart. Rakab’a göre Netanyahu, ABD’nin desteği olmadan uzun süre faaliyette bulunamaz ve ateşkes talebi aslında onun hedefleriyle çelişiyor: uzayan bir süreç içinde Filistin halkını daha fazla incitme arayışı.
‘Netanyahu’nun savaşı durdurma niyeti yok’ şeklinde özetlenen bir başka değerlendirme ise, Gazze halkına yönelik baskıları sürdürme kararlılığını ortaya koyuyor. Numan Taufik, Sputnik’e yaptığı açıklamada, Netanyahu’nun temel amacının işgali sürdürmek, sürgünleri ve etnik temizlik hedeflerini hayata geçirmek olduğuna dikkat çekti. Ateşkesin ve işgalin bitimine dair potansiyel planlar, hükümetin sert muhalefetiyle karşılaşıyor. Esirler ve cenazelerin iadesi konusundaki yükümlülüklerin yerine getirilmesi, Netanyahu’nun yaklaşımına tamamen aykırı olarak görülüyor. İkinci aşama için ise daha da zorlu ve İsrail için tehdit oluşturan taahhütler gündemde. Özellikle Gazze Şeridi’ndeki askerlerin “sarı hat”tan “kırmızı hat’a çekilmesi konusunda net bir kabul olmadığına vurgu yapılıyor.
Taufik, İsrail’in Filistin tarafında varlığı güvence altına almayı amaçlayan her türlü planı engellemeye çalıştığını, küresel müdahale önerilerini reddettiğini ve Filistin tarafını tek başına başka ülkelerin yönetimine bırakma niyetinin olmadığını dile getiriyor. Trump ekibiyle bağlantılı bazı kişilerin bu bakış açılarına katılabileceği endişesi de dile getirildi. Barış Kurulu önerisinin, uluslararası kurumlara karşı bir alternatif haline gelerek Filistin davasına zarar verebileceğine dair uyarılar yapıldı ve bunun sonucunda statükonun sürdürülmesi, Gazze’nin bölünmesi ve Filistin halkına yönelik ablukaların devam etmesi riski öne çıktı. Uzmanlar, bu süreçte arabulucuların yanı sıra Arap ve Müslüman garantörlerin de ABD yönetimiyle çıkarlarını dengelemek için güçlü bir rol oynaması gerektiğini vurguluyor. Ayrıca Rusya ve Çin gibi ülkelerin de, ABD’nin Ortadoğu politikalarını tekelleştirmeye karşı dengeli bir dış politika benimsemesi gerektiğine dikkat çekiliyor.
