A.B.D. Başkanı Donald Trump’ın geniş kapsamlı tarifeleri, Federal Temyiz Mahkemesi tarafından yasa dışı bulundu. Mahkeme, 7’e karşı 4 oyla aldığı kararda, başkanın karşılıklılık temelli uygulamalarının Çin, Kanada, Meksika ve diğer pek çok ülkeye yönelik olanlarının yasal çerçeveye uymadığını vurguladı.
Girişimde Trump, tarifeleri Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) ile meşrulaştırmaya çalıştı; ticaret dengesizliğini ulusal güvenliğe tehdit olarak tanımladı. Ancak mahkeme, IEEPA’nın başkana tarifeler koyma yetkisi vermediğini belirterek, yetkinin yalnızca Kongre’ye ait olduğunu ifade etti. Kararda, “IEEPA tarifelerden bahsetmez ve başkana sınırsız yetki tanımaz” şeklinde açıklama yer aldı.
İptal edilen karar kapsamında, acil durum gerekçesinin de yetersiz bulunduğu kaydedildi. Bu karar, daha önce New York’taki Uluslararası Ticaret Mahkemesi tarafından da tarife uygulamalarının iptali yönünde verilmişti; ancak temyize konu olan bu karar, şimdi yüksek yargıya taşınması muhtemel bir süreç olarak değerlendiriliyor. Yeni karar, 14 Ekim’e kadar uygulanabilirliğini durdurdu; bu süre zarfında yönetim, Yüksek Mahkeme’ye başvurabilir.
“Gümrük vergileri kaldırılırsa ülke felakete sürüklenir” şeklindeki açıklamasını Truth Social üzerinden paylaşan Trump, kararı partizanlıkla eleştirdi ve şu görüşleri dile getirdi: Eğer bu karar geçerli olursa Amerika’yı yok eder. Tarifeler kaldırılırsa ülke felakete sürüklenir, ekonomik olarak zayıflarız.
Karar, yalnızca Trump’ın Çin, Kanada, Meksika ve diğer pek çok ülkeye karşı uyguladığı ek tarifeleri kapsıyor; çelik ve alüminyum tarifeleri gibi başka yasal dayanaklarla getirilen önlemler ise kullanımı devam eden özel hükümler arasında kalıyor. Analistler, dosyanın yakın zamanda Yüksek Mahkeme’ye taşınmasının yüksek olasılık taşıdığını belirtiyor. ABD Yüksek Mahkemesi’nin, başkanlık yetkisini genişletme konusunda geçmiş yıllarda temkinli bir tutum sergilediği hatırlatılıyor. Mahkemenin, tarifelerin başkanlık yetkisini aşıp aşmadığını dikkatle incelemesi bekleniyor. Beyaz Saray avukatları ise tarifelerin iptali halinde 1929 Büyük Buhranı benzeri bir ekonomik çöküş riskine dikkat çekti.