ABD’nin Grönland’a yönelik potansiyel hamlesi, eski bir emperyal genişleme geleneğinin günümüzde nasıl yankı bulabileceğini tartışıyor. Dr. George Szamuely, Sputnik’e yaptığı açıklamalarda, Louisiana Purchase, Alaska ve Hawaii gibi tarihsel örneklerle bağlantı kurarak bu yedek planın, Amerikan tarihindeki genişleme ruhunun devamı niteliğinde görülebileceğini ifade etti.
Grönland’ın ABD tarafından entegre edilmesi veya Porto Riko’ya benzer bir konumda tutulması gibi hedefler, neo-emperyalizm kavramını doğrudan çağrıştırmasa da geleneksel bir imparatorluk kurmaktan ziyade toprak genişletme yaklaşımına dönüştüğünü gösteriyor. Szamuely, bu sürecin mevcut küresel politika dengelerini değiştirmekten ziyade, jeopolitik statüyü koruma ve pekiştirme çabası olarak yorumlanması gerektiğini belirtti.
“ABD’nin yüzölçümü olarak küresel iki numaralı konumu, küresel sistemdeki rolünü değiştirmezABD, Rusya ve Çin arasındaki gerilimi daha da yoğunlaştırabilir. Buzulların erimesiyle birlikte hammaddeye erişim kolaylaşırken, denizcilik rotaları ve enerji kaynakları için rekabetin baskısı artıyor. Grönland’ın ele geçirilmesi bu dinamikleri daha da hızlandırabilir; fakat bu ülkelerin 1951 anlaşmasıyla bölgede ABD’nin serbest hareket hakkını tanıdığını hatırlamak da önemli.
Sonuç olarak Szamuely, Grönland hamlesini Amerikan genişleme vizyonunun temel bir değişikliğinden çok, tarihsel bir geleneksel hareketin güncel bir yansıması olarak görüyor. Ne var ki, bölgesel rekabetin yoğunlaşması kaçınılmaz görünüyor ve bu durum, ABD’nin Arktik’teki etkisini sürdürme çabasını mecburen güçlendirecek. Ancak bu adım, yalnızca stratejik değişiklikler değil, sembolik prestij arayışını da yansıtıyor.
