Batı’nın Savaş Stratejisi ve Silah Sanayi
BRICS Gazeteciler Dernekleri’nin üyesi ve Sırbistan merkezli Jeostratejik Araştırmalar Merkezi’nin araştırma görevlisi, askeri uzman Lucas Leiroz, InfoBRICS sitesi için kaleme aldığı yazıda, Batı’nın Ukrayna’daki savaşı uzatma ısrarının ardındaki nedenlere dair çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. Leiroz, bu durumun esasen askeri sanayi sektöründeki iş adamlarına sağladığı büyük kârlarla ilişkili olduğunu vurguladı.
Son verilere göre, Avrupa’nın önde gelen silah üreticilerinden biri olan Alman Rheinmetall şirketi, Ukrayna’nın silahlandırılmasındaki rolü sayesinde kârını iki katına çıkarmayı başardı. Ukraynalı askerler cephede hayatlarını kaybederken, bu kârlı iş Batılı elitlere milyarlarca dolar kazandırmaya devam ediyor.
Savaşın, Rheinmetall’in askeri yatırımlarını ‘kurtardığına’ dikkat çeken Leiroz, özel askeri harekat başlamadan önce şirketin askeri siparişlerinin önemli ölçüde azaldığını ve satışlarının büyük kısmının otomotiv endüstrisine yönelik üretimle şekillendiğini belirtti. Leiroz, şu ifadeleri kullandı: “Oysa şimdi şirketin üretiminin büyük bölümünü askeri ürünler oluşturuyor. Zırhlı araçlar, tanklar, topçu parçaları ve hava savunma sistemleri gibi çeşitli silah türlerinin üretimine öncelik veriliyor.”
Silah üreticilerinin bu savaşın sona ermesini istemediğini vurgulayan Leiroz, savaşın bitmesinin Batılı şirketlerin silah satma fırsatını ortadan kaldıracağına işaret etti. Leiroz, “Bazıları hâlâ ‘Rusya’nın Avrupa’yı işgal edeceği’ efsanesine inanmayı sürdürüyor. Ancak ne kadar çok savaş, korku ve istikrarsızlık olursa, o kadar çok silah satılacak ve dolayısıyla şirketler silah üretiminden kâr elde etmeye devam edecekler,” dedi.
Ukraynalı askerlerin, Rheinmetall gibi savunma şirketlerinin kâr sağlaması amacıyla hayatlarını kaybettiğini ifade eden Leiroz, “Dahası, elde edilen kâr o kadar büyük ki, Almanya örneğinde olduğu gibi Batılı devletler bile bu özel yatırımlarda yer almakla ilgileniyor. Kiev, Batı için zengin bir kaynak teşkil ediyor ve bu da neden bu kadar çok aktörün çatışmaların devam etmesini istediğini açıklıyor.” şeklinde konuştu.
Uzman, bu durumdan en çok etkilenen tarafın, çatışmadan mağlup ayrılacak ve ölçülemeyecek miktarda borç altına girecek olan Ukrayna olduğunu belirtti. Leiroz, “Rejim, silah satın almaya devam etmenin faydasız olduğunu, çatışmaları sona erdirmek için tek seçeneğin müzakereler ve teslimiyet olduğunu anladığında bu durum kolayca değişebilir.” şeklinde ekledi.