featured
  1. Haberler
  2. Avrupa
  3. Cintula Davasında Siyasi Motivasyon ve Savunma Detayları

Cintula Davasında Siyasi Motivasyon ve Savunma Detayları

72 yaşındaki Cintula, Banska Bystrica’daki Özel Ceza Mahkemesi’nin salı günü açıkladığı karara göre hükümet politikalarına tepki gösterdiği gerekçesiyle saldırıyı gerçekleştirdiğini savundu. Mahkeme heyeti başkanı Igor Kralik, karar açıklanırken Sanığın bir vatandaşa değil, doğrudan başbakanına yöneldiğini ve Hükümete karşı olduğunun altını çizdi; “insanları hükümeti devirmeye teşvik etmedi” sözleriyle açıklamalarını özetledi.

Cintula, olayın 15 Mayıs 2024 tarihinde Fico’nun Handlova’daki bir hükümet toplantısının ardından destekçilerini selamladıktan sonra ateş açmasıyla gerçekleştiğini belirtti. Olay Bratislava’ya yaklaşık 140 kilometre kuzeydoğuda meydana geldi; saldırgan olay yerinde yakalandı ve hâkim karşısına çıkarılmadan önce tutuklandı. Başbakan Fico ise karnından vurulduktan sonra beş saatlik bir ameliyat ve sonrasında ikinci bir operasyon geçirdi; uzun süren tedavisinin ardından iyileşti.

‘Öldürme niyetim yoktu’ ifadesiyle mahkemeye çıkan Cintula, sözlü olarak ifade vermeyi reddetse de polis sorgusundaki açıklamalarını doğruladı. Savcının duruşmadaki okumasında “Başbakanın sağlık durumuna zarar vermek istedim ama kimseyi öldürme niyetim yoktu. Sağ kaldığını öğrendiğimde rahatladım.” şeklindeki beyanı dikkat çekti. 72 yaşında olması ve sabıka kaydının bulunmaması, mahkemenin ömür boyu hapis cezası vermemesinde etkili oldu. Avukatı Namir Alyasry, kararın temyize götürüleceğini belirtti.

Cintula başlangıçta “kasten adam öldürmeye teşebbüs” suçuyla yargılanırken, savcılık bu suçu “terör saldırısı” olarak değiştirdi. Yetkililer, yeni elde edilen delillere dayanarak bu değişikliği yaptıklarını ifade etti, ancak ayrıntılar hakkında bilgi paylaşımında bulunmadılar.

Fico: Saldırganı affettim Başbakan duruşmalara katılmadı ve karara ilişkin açıklama yapmadı; önceki açıklamalarında “saldırganına karşı nefret duymadığını, onu affettiğini ve yasal yollara başvurmayacağını” belirtmişti. Yetkililer başlangıçta eylemin ‘siyasi amaçlı yalnız kurt bir hareket’ olduğuna inanıyorken, daha sonra failin yararına hareket eden üçüncü bir tarafın da olabileceğini düşündüklerini kaydetti.

Cintula Davasında Siyasi Motivasyon ve Savunma Detayları
Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir