Fransa’da Şok Edici Tecavüz Davası
Fransa’da, bir kadının on yıl boyunca eşi tarafından ağır uyku ilaçları verilip bayıltıldıktan sonra sistematik olarak toplu tecavüze uğramasıyla ilgili davada, hakim önemli bir karar aldı. Duruşmayı yöneten hakim, video kanıtlarının kamuoyunun izleyebileceği şekilde yayımlanmasına izin verdi. Bu karar, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte bir gelişme olarak değerlendirildi.
72 yaşındaki mağdur Gisele Pelicot, yıllar boyunca yaşadığı travmayı kamuoyuna duyurmak adına anonim kalmaktan vazgeçerek yüzünü gösterme kararı aldı. Gisele’nin avukatları, daha önce yargıcın suçların videosunu yalnızca avukatlara ve jüriye gösterme kararına itiraz etmişti. Bu adımla, cinsel istismar öncesinde ‘zorla uyuşturucu kullanımına’ dikkat çekmeyi amaçladılar. Avukatlar, videonun izlenmesinin mağdurun hakkını arama çabası açısından büyük bir önem taşıdığını vurgulayarak, hakimin aldığı kararı bir ‘zafer’ olarak nitelendirdiler.
Davanın merkezinde yer alan Dominique Pelicot, yıllar boyunca eşini uyuşturup 72 farklı adamla toplu tecavüzde bulunmuş ve bu korkunç eylemleri kayıt altına almıştı. Son duruşmada, gözyaşları içinde suçunu kabul eden Dominique, ‘duruşma salonundaki diğer 50 ‘şüpheli’ gibi kendisinin de bir tecavüzcü olduğunu’ ifade etti. Bu durum, mahkeme salonunda büyük bir gerginliğe yol açtı.
Video kayıtlarındaki kimlikleri tespit edilen şüphelilerin avukatı, duruşma sırasında Gisele Pelicot’un alışkanlıkları, kişisel hayatı ve cinsel hayatı hakkında sorgulamalarda bulunduğunu ve hatta karşılaşmalar sırasında gerçekten bilinçsiz olup olmadığını sorguladığını belirtti. Gisele Pelicot, duruşma boyunca kendini son derece aşağılanmış hissettiğini ve kendisine bir ‘alkolikmiş’ gibi davranıldığını dile getirdi.
Hakim, daha önce kayıt altına alınan görüntülerin kamuoyuna ve basına yayınlanmasının ‘şok edici ve uygunsuz’ olduğu gerekçesiyle yasaklanmıştı. Ancak, Cuma günü yapılan duruşmada, davanın seyrini değiştirebilme özelliğine sahip bu görüntülerin ‘sistematik olmayan bir şekilde’ ve yalnızca taraflardan birinin talebi üzerine ‘gerçeği ortaya çıkarmak için kesinlikle gerekli olduğunda’ gösterileceğini belirterek fikrini değiştirdi. Bu karar, davanın ilerleyişi açısından önemli bir dönüm noktası olarak öne çıkıyor.
