Kadıköy’de 14 Yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin Ölümünde Kullanılan Bıçağın Yasal Durumu ve Tepkiler
İstanbul Kadıköy’de gerçekleşen ve 14 yaşındaki genç Mattia Ahmet Minguzzi’nin trajik şekilde hayatını kaybetmesine neden olan bıçaklı saldırı olayında, kullanılan bıçağın yasaklı sayılmaması ve olayın ardından verilen takipsizlik kararı büyük tartışmalara neden olmuştu. Bu gelişmeler üzerine Adalet Bakanlığı resmi bir açıklama yaptı ve olayda kullanılan bıçağın teknik olarak yasaklı sınıfına girmediğini, ancak cinayette kullanılması nedeniyle suç aleti olarak değerlendirildiğini bildirdi.
Adalet Bakanlığı’nın açıklamasında, “Sonuç olarak, evde kullandığımız ekmek bıçağı 6136 sayılı Kanun kapsamında suç unsuru değildir. Eğer ekmek bıçağı ile birini öldürür veya yaralarsanız, bu alet suç aleti olarak kabul edilir.” ifadelerine yer verildi. Bu açıklama, bıçakla gerçekleştirilen saldırının yasal zeminde nasıl değerlendirildiğine dair önemli bilgiler içeriyor.
Olaydaki Bıçağın Yasal Durumu ve Takipsizlik Kararı
Minguzzi cinayetinde, tutuklu sanık B.B.’nin kullandığı bıçağa ilişkin kriminal inceleme, bıçağın ‘yasak niteliği taşıyan’ bıçaklar arasında olmadığını ortaya koydu. Bu nedenle, B.B. hakkında “Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma” suçundan takipsizlik kararı verildi. Bu karar, toplumda büyük bir tepkiyle karşılandı ve olayın adil bir şekilde soruşturulup soruşturulmadığı konusu gündeme geldi.
Sosyal Medya ve Kamuoyunun Tepkisi ile Bakanlık Açıklaması
Takipsizlik kararının açıklanmasının ardından, özellikle sosyal medyada geniş çaplı tepkiler yükselmeye başladı. Vatandaşlar, adaletin yerine getirilmediği, suçun yeterince ciddiye alınmadığı yönünde tepkilerini dile getirdi. Bu yoğun kamuoyu baskısı üzerine, Adalet Bakanlığı resmi bir açıklama yaparak durumu netleştirdi ve olayda kullanılan bıçağın yasa dışı sayılmamasıyla ilgili çıkan haberlerin yanlış anlaşıldığını belirtti.
Suçun İşlenmesinde Kullanılan Her Türlü Alet Silah Sayılır
Bakanlığın açıklamasında, “İşlenen suç sırasında kullanılan tüm aletler, eğer ölüm veya yaralanmaya sebep olursa, silah olarak kabul edilir. Örneğin, taş ile yaralama da silah sayılır. Bu kural, Türk Ceza Kanunu’nun 6. maddesinde açıkça belirtilmiştir.” denildi. Ayrıca, 6136 sayılı Kanun çerçevesinde, belirli uzunluk ve şekle sahip bıçakların suç sayılabilmesi için teknik kriterler bulunduğu vurgulandı.
Yasaklı Silah ve Bıçakların Tanımı ve Kanun Kapsamı
Özellikle Kanun’un 4. maddesinde, “Ülke içinde kama, hançer, saldırma, şişli baston, sustalı çakı, pala, kılıç, kasatura, süngü, sivri uçlu ve oluklu bıçaklar, topuz, topuzlu kamçı, boğma teli veya zinciri, muşta gibi saldırı ve savunma amaçlı özel tasarlanmış aletlerin bulundurulması ve taşınması yasaktır.” hükmü yer almaktadır. Kanuna göre, bu tür silahlar ve aletleri izinsiz bulundurmak, otomatik olarak 6136 sayılı Kanun’a aykırıdır.
Ancak, evde kullanılan ekmek bıçağı gibi günlük hayatta sıkça kullanılan ve yasal kriterlere uygun olan aletler, suç aleti sayılmaz. “Ekmek bıçağı ile birini öldürürseniz, bu durumda bu alet suç aleti olarak kabul edilir.” şeklinde açıklama yapıldı. Bu açıklama, hukuki zeminde olayların nasıl değerlendirilmesi gerektiği konusunda önemli bir rehberlik sağlıyor.
