Uluslararası Ceza Mahkemesi’nden (UCM) Nijer’in kısa süre önce ayrıldığına ilişkin açıklama, uzun süredir kapalı kapılar ardında gündeme gelen bir rahatsızlığın şimdi eyleme dönüştüğünü gösteriyor. Sputnik’e konuşan Çadlı siyaset bilimci ve eski Adalet Bakanı Prof. Ahmat Mahamat Hassan, eleştirilerin yalnız Nijer’e odaklı olmadığını ve birçok Afrika ülkesinde benzer tepkilerin biriktiğini ifade ediyor. “UCM yalnızca zayıf ülkelere yöneliyor” iddiası, onun görüşlerinde merkezi bir yer tutuyor. Hassan’a göre, uluslararası adalet mekanizması seçmeci bir yapıya dönüştü ve asıl hedefler büyük güçler yerine Afrika ülkeleriyle sınırlı kaldı. Mahkeme’nin mevcut dinamikleri eleştirilirken, yetkinin fiilen sadece Afrika’da uygulandığına dair bir tablo çiziliyor. Batı’nın bir araç haline geldiği yönündeki vurgu, Hassan’ın tekrarladığı bir perspektif olarak öne çıkıyor. “Çifte standartlar” eleştirisiyle, suçların çoğunlukla Afrikalı liderler tarafından işlendiği algısına atıfta bulunuyor; diğer başkentlerin benzer eylemlerde bulunması halinde BM Güvenlik Konseyi’nin sessiz kalması veya görmezden gelmesi eleştiriliyor. Köklü reform ihtiyacı ise, UCM’nin meşruiyetini koruyabilmesi için gerekli olan temel adımlar olarak öne çıkıyor. Hassan, adil ve kapsayıcı bir uluslararası adalet sistemi ile devletlerin egemenliğine saygı gösteren bir çerçevenin kurulmasının şart olduğunu vurguluyor.
UCM Eleştirileri ve Afrika İçin Adalet Hakkında Köklü Reform Çağrısı
